笔趣阁

第2237章 不止短跑全面影响田径项目的大杀器出现（第4页）

对比实验显示，缺乏前摆复位技术的运动员，在高跑中出现明显的动力链断层。

也就是说，髋关节力时膝关节仍处于缓冲阶段。

这样两两相交，能量损耗高达。

那这样你根本不可能相结合。

更不可能维持前侧。

而要是你做了前摆复位的系统训练，掌握了这一门技术体系，这种精准调控就可以使运动员能够在步态周期内实现“力-复位-再力“的快切换。

功率输出的连续性显着优于之前的技术。

因为在此之前的髋关节功率输出，有三个主导技术无法突破的瓶颈。

这都会导致其无法实现髋关节持续高功率输出。

第一点，能量转化效率低下：单纯依赖肌肉主动收缩生成能量，弹性势能利用率仅为，功率输出峰值受限；第二点，力周期断层明显：后蹬结束后需经历oo秒的缓冲期才能进入下一轮力，造成功率输出中断；第三点，动力链协同失衡：近端髋关节与远端关节运动相位差过°，能量在传递过程中损耗达o以上。

运动生物力学测试显示，采用传统技术的运动员髋关节功率输出呈现“锯齿状波动“。

峰值间隔达o秒。

而前摆复位技术实现了“平台式持续输出“。

功率维持在峰值的o以上的时间长达oo秒！

在此之前也不是没有别的技术门类想要进行改进。

针对传统技术的缺陷，曾出现过“后摆加技术““膝关节主导技术“等改良方案……但均无法实现持续高功率输出。

就在大家几乎要绝望的时候。

拉尔夫曼搬出了一套全新的理论。

如果说……

后摆加技术：试图通过增强后摆度提升功率，但导致前摆阶段能量损耗增加o，且无法形成有效的牵张反射。

膝关节主导技术：过度依赖股四头肌力，使髋关节负荷过生理极限，持续运动o秒后功率衰减达；混合力技术：融合前摆与后蹬动作，但因神经控制复杂导致动作协调性下降，能量传递效率仅为。

看起来各有各的问题，但其实的核心本质只有一条——

这些技术的共同缺陷在于，未能建立“储能-释放-复位“的闭环机制。

无法建立这个成功的闭环机制。

那么就注定无法解决功率输出的连续性问题。

所以拉尔夫曼才说，前摆复位技术的唯一性，源于其对髋关节功率输出机制的精准把握。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

这不是他一拍脑门脑子热想出来的东西。

使他思考了很多年大量总结经验研究文献，提高自己的交叉科学对比水平。

最终得出的结论，只要能做好这几点：

比如能量循环利用的完整性：次实现弹性势能“储存-释放-再储存“的闭环，能量利用率突破o，远其他技术的o上限；比如动力链衔接的无缝性：通过关节耦合与时序控制，消除了步态周期中的能量传递断层，功率输出波动率降低至以下；比如生理适应性的最优性：符合肌肉收缩的长度-张力关系与神经控制规律，使运动单位募集效率与能量消耗达到最佳平衡。

苏神通过自己的实验室得出了具体的数据，这比拉尔夫曼的理论更加精确。

也就是猜想了多个项目的实验。

而并非是局限于短跑。

没错，这一门技术为什么称之为未来的新技术体系？

其实就是因为它不仅仅只适用于短跑。

它是一个适用于多个田径门类的强大技术体系。

如果是放在短跑项目：

采用该技术的运动员oo米成绩平均提升o秒，其中髋关节功率输出贡献度达。

如果是放在跳远项目：

助跑阶段髋关节持续功率输出每提升dukg，跳远距离增加o米，相关性系数达o。

如果是放在跨栏项目：

过栏时髋关节复位度每提升rads，栏间步频增加o步秒，功率维持时间延长oo秒。

而且最恐怖的是你做出这样的技术，维持了自己的关键极限输出，甚至打破原本输出上限的时候。

他竟然还会让你的伤病和疲劳度同时降低。

负荷峰值降低。

离心制动阶段使地面反作用力均匀分布至整个下肢，髋关节瞬时负荷从倍体重降至倍体重。

肌肉失衡改善。

增强了臀中肌与髂腰肌的协同能力，使髋关节内外旋肌力比从o提升至o，减少了代偿性损伤，