何思强、何思康被两位办案民警叫到讯问室。
讯问室不大，只有二十来平方米左右，在走进门口的地方搭起了一个约二三十公分高的台子，台上放着一张长条桌，两个短板登，桌子摆着两个座位自牌，分别写着“讯问席”“书记席”。
桌子前方的台下摆着两木制椅子，地面很干净，四周墙壁也是光秃秃的，连一扇窗户都没有，从环境布置上确实显得比较森严。
何思强、何思康走进讯问室时，确被这森严的环境吓得有点拘束起来，站在一旁不动了。
民警甲进来坐在讯问席上，民警乙在书记席上坐下。
民警甲的神态上显得比较威严，但从语气上听气来还是比较和善的，他对何思强、何思康说“别紧张，都先位置上。现在我们主要做个调查笔录，希望你们俩都能如实回答民警所提问的每一个问题。”
何思强先过去坐在靠里的椅子上，何思康也就在空着的另一把椅子上坐下。
待兄弟俩坐定后，民警甲开始问，他分别问过了何思强、何思康的姓名、年龄等基本信息，然后问起涉案事项。
民警甲问“骆善灿家的桌子谁掀翻的？”
何思强回答说“是我。”
民警甲又问“骆善灿家的锅底是谁用石砸破的？”
何思康回答说“是我。”
“民警甲继续问“砸锅的石头是哪里带来的？”
何思康回答说“是我在他家门口顺手拣的。”
民警甲再问“骆善灿的鼻子是谁打伤的？”
何思强回答说“是我。”
民警甲继续问“你们为什么要跑到骆善灿家砸东西又打人？”
何思强抢先回答说“因为是他把我父亲叫到虞县去收购珍珠的，很明显明是他故意陷害我父亲被公安民警抓走的。”
民警甲问“你说这话有依据吗？”
何思强很快回答说“有、村民在说。”
民警甲问“姓名？”
何思强低头不语，民警甲看看何思强迟迟没有回答自己的问话，以为是他没有听懂自己说话的意思，并更加详细地补充自己的问话“你是听哪些村民说的，把他们的名字报上来。”
其实何思强最多也只是听得何英之跟他说起父亲何喜富被被公安民警抓走的过程和原因，但他担心把何英之的名子说出来后，民警可能又会把何英之找来，他实在不想给何英之添加麻烦，所以一直低头不语，现在见警察追问着一定让自己说出来，也就来了个灵机一动，他说“当时只听得我家门口围观着的人群在这样说，但没记清他们是谁？”
何思强这么一说，民警甲知道这里已问不出什么信息，也不想从中深挖下去，于是调转话题查问其他所需要的内容。
民警甲问“你们知道不知道这私闯民宅打人砸东西是犯法的，要判刑的，再说人家还是在吃饭，你们平时也应该听说过‘天不打吃饭人’这一句话呀，你们这样的行为，该算得上是情节严重了，知道吗！”
“不知道，我也没听说过，我只知道以邪还邪这一说。”从何思强说话的表情中可以看出，自己是因为父亲遭别人背后算计，自己为了报复而采取的正当行动，所以说话的时候仍显得毫不犹豫，理直气壮。
“那你打算怎么办？”民警甲努力想把何思强的态度和认识引道到通情达理上来。
“到这里了还就按由你们说了算吗，该关就关，该判就判。”与刚才刚进门相比，何思强此时的言语似乎显得有点毫无顾忌起来。
见何思强不但对私闯民宅打砸一案没认错知错的态度，而且其行言已显示出对办案民警也有一些厌恶之感，如果把何思强刚才所说之话全部录入笔录，那么在最终处理的时候，对何思强兄弟俩自然是有害无益的。
两位民警交换了一下眼色，民警甲又对何思强、何思康说“我们现在做的是调查笔录，你们所反映的每一件事、所说的每句话，经我们核实后，都将作为事实依据，所以你们得为自己的言行负责。”
民警乙把讯问笔录提交给何思强、何思康看，并让他们看过觉得无误后，就在笔录上签下自己的名字。
两兄弟很快在笔录在签了自己的姓名，民警甲便带回他们到待审处休息。
刚才负责讯问的两位民警，其实就是刚刚参与接警的两位民警，詹所长派出他们负责调查这一案子，其实也是有考虑的，一则是因为他们看到了现场，对现场情况清楚；二则是因为他们有过与诸北村村对的对话，知道何思强、何思康在当地影响；三则是因为这两位民警都是詹所长带出来的两位徒弟，詹所长有什么交代，一般情况下他们都能忠实履行。
这次詹所长对两位民警的交代，当然是刚才姚书记对詹所长的交代，“大事化小，小事化了”，所以无能是民警甲的提问，或是民警乙的记录，他们都在朝着“大事化小，小事化了”的方向努力。
有过现场的照片实录，再经过对何思强、何思康兄弟俩的调查，作为办案民警来讲，案情案由都十分清晰，如果骆善灿一定要坚持诉诸法律的话，这两兄弟是足够拘留或判刑的了，所以最终能不能做到大事化小、小事化了，关键只得取决于骆善灿夫妇的态度了。
民警找来骆善灿夫妇做笔录，笔录同样是在这个讯问室里，当自己步入平时只有在电影里看到过如此森严的地方，骆善灿和他的老婆都有些胆寒起来，言行上都没有刚刚进来那样自由自在了。
依旧是民警甲负责提问、民警乙负责记录。
