但是周建国还是坚持要从他们那里采购材料。
我怀疑他从中收受了回扣。”
王诗佳感谢老员工的配合。
并表示会对这条线索进行深入调查。
在接下来得一对一对沟通中——
一位年轻女员工告诉王诗佳:“我有一次看到周建国在公司的停车场里,和一个中年人见面。
他们好像在商量什么事情。
那个中年人给了周建国一个公文包。
周建国接过来后就匆匆离开了。
我当时觉得很奇怪,但是也不敢多问。”
王诗佳敏锐地察觉到这可能是一个重要线索。
她问道:“你还记得那个中年人的样子吗?
或者有没有看到车牌号码?”
女员工努力回忆着,说道:“我只记得那个中年人穿着一身黑色西装。
戴着墨镜,看起来很有派头。
车牌号码我没注意看。
但是那辆车好像是一辆黑色的豪华轿车。”
王诗佳将这些信息详细记录下来,并对女员工表示感谢。
通过一对一交流,王诗佳收集到了许多有价值的线索。
另一边,张弛在下午继续对违规合同进行审查。
他的工作更加深入和细致。
在审查一份涉及重大项目的合作合同时?
他发现合同中不仅存在违约责任条款不合理,以及审批流程违规的问题。
还涉及到知识产权侵权的风险。
合同中约定,黎光装饰公司在项目中使用的某些设计方案和技术专利。
将无条件转让给合作方。
而公司却没有得到任何相应的补偿或权益保障。
张弛意识到这是一个严重的问题。
他立即查阅相关的知识产权法律法规。
寻找法律依据。
“根据《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国着作权法》的相关规定。
这种未经授权的知识产权转让是无效的。
严重侵犯了公司的合法权益。”
张弛自言自语道。
他将这个问题详细记录下来。
并准备在后续的法律文书中重点阐述。
在审查其他合同的过程中。
张弛还发现了一些合同——
存在着虚假陈述和隐瞒重要信息的情况。
例如,在一份采购合同中。
供应商故意隐瞒了产品的质量缺陷和售后服务承诺。
导致公司在采购后遭受了巨大的损失。
张弛根据《中华人民共和国民法典》中关于合同欺诈的相关规定。
认定这些合同属于可撤销合同。