【请警长选择本轮的发言顺序】
【7号玩家请发言】
“2、8、9三死，能出现三死，说明4号玩家是奇迹商人，我站错边了，5才是预言家。”
7号玩家叹了口气，昨天他纠结犹豫了那么久，没想到还是帮狼队冲了一票。
如果不是他把票挂在5身上，那被抗推出局的就是9号玩家了。
9作为狼王出局一定是带女巫或者奇迹商人，相对于预言家来说，狼队更怕这种能追轮次的神牌。
预言家不死，晚上随便验一个人，就能极大的压缩最后那头狼的生存空间。
甚至验出来查杀之后，四狼找齐就不用盘逻辑了。
但现在，即便知道5是预言家，好像也没什么用了。
说不后悔是假的，但仔细想想，他投错票，5号玩家没有责任吗？
10号玩家的发言明明比8更像女巫一些，可是5连考虑都不考虑8、9双狼的问题，一棍子把10打死，这就让他很不能理解。
除此之外，5号玩家对顾风的身份定义，也让他无法苟同。
顾风的行为和发言明明是不像个狼的，结果5非要盘顾风是做身份的狼人，这不是找茬吗？
当时7就觉得5的视角和心态有大问题，没成想他还真是预言家。
“昨晚10玩家没倒牌，反而是8倒牌了，如果8真是女巫的话，10不可能活到今天的。”
“因为我记得8昨天说的很清楚，很笃定，晚上一定毒10号玩家，可是10没倒牌，那我就只能盘8不是女巫，8、9狼查杀狼打板子。”
“现在场上还剩两狼，1号玩家是定狼，今天肯定是先出1，没啥问题，明天起来在3、11、12当中出吧。”
“12号玩家我之前是觉得他大概率为好人，可是昨天的票型一出来，再加上5确实是预言家，我就不敢认他了，等下看他怎么表水吧。”
“至于我一定是好人，你们不用怀疑我的身份。”
“如果我是狼的话，在昨天那种情况下，我何必把12认下来，去怀疑6号玩家的身份？”
“我不如随大流盘11、12当中开一狼了，反正大家都是这么想的，而且11、12也在互打，我在中间拱火岂不是更好？”
“我没有这样做，就说明我不是狼，我的发言不符合狼人的行为逻辑和收益，我就是个站错边的好人。”
7号玩家两三句话就把自己给撇干净了。
逻辑是他昨天认下顾风，怀疑5、6可能是双狼的行为，不是一个狼会做出来的事情。
毕竟第二天起来，好人一定是能正视角的，他屁颠屁颠的去盘5、6双狼，一定会得罪了6号玩家，到时候6一拿警徽，他还能不被打？
没有狼会蠢到这个地步，正所谓君子不立危墙之下，他脑子又不是有问题，非要去捋6的老虎须。
也正是因为此，7号玩家说自己不是狼的逻辑还是相当有说服力的。
当然了。
发言和逻辑都有两面性，谁又能保证7不是在故意这么聊，跟好人打心态呢？
一切皆有可能，只能说7是狼的可能性很低。
但不管怎么说，他都是站错边上错票的，匪面还是有的，不能放。
顿了顿，7号玩家又开口说道：“对于3号玩家，我不知道你们是怎么看待他的。”
“如果8是女巫，盘3是自刀狼可能不太合适，但现在10是女巫，8、9狼查杀狼打板子，我们就不得不考虑3是自刀的问题了。”
“这局狼队打得很邪门，悍跳幸运儿预言家不说，还玩狼踩狼的套路，既然如此，他们顺便来个自刀，我想也不是不可能吧？”
“昨天5号玩家还信誓旦旦的说8、9一定不能是狼踩狼，结果呢？人家还就是狼队友。”
“最重要的是，3号玩家昨天的票型，非常奇怪，他明明说站边5号玩家的，而且5在末置位还抬了他一手，说他肯定不是自刀。”
“在这种情况下，3作为一个好人，怎么能投5？这明显不正常。”
“9号玩家想不通8接查杀为什么跳女巫，我觉得他的收益点或许就在3号玩家身上。”
“3、11，我觉得最后一狼大概率就开在3、11当中。”
“至于12号玩家，我虽然不敢再说他是好人了，但我还是不想点他进狼坑。”
“因为他的发言和行为，属实不像个狼。”
“但昨天5号玩家把第一警徽流打到他身上，他原本是站边5的，却投了5一票，这是他最大的匪面，是我唯一放不下的地方。”
“如果12能把这点解释清楚，解释得让我满意，那我就真的不盘他了，因为我一直都觉得3、11才是我需要重点关注的对象。”
听得出来，7号玩家并不想打顾风，但不打又不行。
昨天5号玩家说晚上去验顾风，而在听了这话之后，顾风直接改票把5给投出去了，这就给了人一种怕验的错觉。
